Flyttmånad

2008-10-02 @23:38.

I slutet av denna månad flyttas det här. Snart ska jag börja rensa, slänga och ge bort saker som jag egentligen inte behöver. Allt för att underlätta själva flytten. Men det är mycket annat som ska kollas och fixas innan dess.

Banklån håller på att fixas. Varför är det så svårt för banker att inse att folk kan köpa lägenheter ihop utan att vara samboende. Enligt lagen handlar det om ett par personer som “stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll”. Bankerna verkar ha svårt med att vi är två personer, av motsatt kön, men som inte har sex med varandra. Nej, vi är singlar, båda två. Tackar som frågar, och hur är ditt sexliv lilla banktjänsteman? Varför vill du veta det om oss, men inte svara på det själv? Pah! :)

En annan bank verkade tycka att det var mycket siffror att hålla reda på. Vi pratar alltså om att vi betalar in handpenning utan lån, ett övergångslån och till slut avsluta med ett vanligt lån. Är det inte sådant som de borde hålla på med rätt ofta? Eller så är det bara jag som är ung och arg. :)

Fast vi har hittat en bank som faktiskt lyckades förstå både vår relation samt “alla” siffror. Så vi håller oss till den banken då.



4 kommentarer to “Flyttmånad”

  1. Ninde fabulerar vilt:
    2008-10-07 @10:21

    Gud vad tradigt! Tycker du ska hänga ut bankerna med namn och credda den vettiga :)

    Herr banktjänsteman var säkert den sorten som aldrig haft några tjejkompisar och därför tyckte det var något lurt med det hela. Såklart det måste vara en blufffasad för någonting…

    Fast ska vi vara ordmässigt petiga ska ni väl bli just samboende i samma lägenhet? ;)

  2. 404 fabulerar vilt:
    2008-10-08 @6:51

    Swedbank var bra, inte sbab. “Herr” Banktjänsteman är kvinna. Trodde inte du var så sexistisk av dig! :)

    Sambo är en term som enligt wikipedia betyder: “stadigvarande bor tillsammans i ett parförhållande och har gemensamt hushåll”. Iofs är vi “ett par personer” som bor ihop… Eh, tror inte det är samma sak dock. :)

  3. Ninde fabulerar vilt:
    2008-10-08 @9:19

    Ha ha.. Svär på att jag trodde att det stod “han” någonstans i texten. Förmodligen det patrialkaliska förtryckarsamhällets fel att man ofta utgår ifrån att någon som slutar på
    -man är en tjänsteman om det inte specificeras att hon är kvinna…;)

    Ha,ha jasså inte samma sak? :D

  4. 404 fabulerar vilt:
    2008-10-08 @20:56

    Då skyller vi på de där patriarkerna. Pisk borde de få för att de gör så du läser fel och tvingar mig att använda ett maskulint uttryck om en kvinna. :)

RSS för kommentarer

Vad tycker du?


RSS

Sidor

Nya kommentarer

Nya inlägg

Arkiv

Kalender

October 2008
M T W T F S S
« Sep   Nov »
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Blogroll